- Ana sayfa
- Göz sağlığı rehberi
- Lazer göz ameliyatı rehberleri
- No touch lazer mi LASIK mi SMILE mı?
No Touch Lazer mi LASIK mi SMILE mı? Artıları, Eksileri ve İyileşme Süreci
No touch lazer mi LASIK mi sorusunun herkes için tek bir yanıtı yoktur. No touch lazer (Trans-PRK) flepsiz bir yüzey lazeridir; flep riski taşımaz, ama iyileşmesi en yavaş ve en sızılı olandır. LASIK en hızlı iyileşir, çoğu hasta ertesi gün işe döner, ancak flep oluşturulur. SMILE flepsizdir ve yüzey lazerinden hızlı toparlanır. Üçüncü ayda sonuçlar eşit iyidir; yöntemi korneanızı ölçtükten sonra Prof. Dr. Ahmet Satıcı ve Op. Dr. Aysan Bayram seçer.
No touch lazer (Trans-PRK) nedir?
No touch lazer, hastaların kullandığı adıyla transepitelyal PRK'dir; tıpta Trans-PRK, TransPRK ya da tPRK yazılır. PRK ve LASEK ile birlikte yüzey lazeri ailesine girer. Her yüzey tedavisinde korneanın en dıştaki ince tabakası (epitel) çıkarılır, altındaki doku excimer lazerle şekillendirilir ve epitel kendiliğinden yeniden oluşur. Trans-PRK'de epiteli de aynı tedavi sırasında lazer kaldırır; yani korneaya bıçak, flep, alkol ya da herhangi bir alet değmez. İngiltere Kraliyet Oftalmologlar Koleji'ne (RCOphth) göre bu, iyileşmeyi PRK ve LASEK'e kıyasla 1–2 gün kısaltır.
"No touch" gözünüze hiçbir şeyin yaklaşmayacağı anlamına gelmez. Damlayla uyuşturulur, göz kapaklarını açık tutmak için küçük bir klips kullanılır ve ameliyattan sonra göze bandaj lens takılır. Kastedilen, korneaya yalnızca lazer ışığının dokunduğudur.
Diğer iki yöntem şöyle çalışır:
- LASIK iki lazer kullanır. Femtosaniye lazer ince, koruyucu bir flep hazırlar ve flep kaldırılır; altındaki kornea excimer lazerle şekillendirilir; flep yerine yatırılır ve dikişsiz yapışır (RCOphth).
- SMILE (SMILE Pro, CLEAR, SmartSight ya da SILK adlarıyla da satılır) femtosaniye lazerle korneanın içinde ince, mercek biçimli bir doku parçası oluşturur ve cerrah bunu küçük bir kesiden çıkarır. RCOphth bunu "LASIK'in flepsiz hali" diye tarif eder. Amerikan Oftalmoloji Akademisi'nin (AAO) klinik ansiklopedisi EyeWiki kesiyi 2–3 mm olarak verir.
RCOphth'a göre bu üç yöntem grubunun risk ve yararları benzerdir ve doğru hastada çoğunlukla çok iyi sonuç verir. Fark, cerrahın dokuya nasıl ulaştığındadır; iyileşmenizi, konforunuzu ve her yöntemin hangi korneaya uyduğunu bu belirler.
Trans-PRK, LASIK ve SMILE bir bakışta
| No touch Trans-PRK | LASIK (Femto-LASIK) | SMILE / SMILE Pro | |
|---|---|---|---|
| Grup | Yüzey lazeri | Flepli lazer | Lentikül çıkarma |
| Dokuya nasıl ulaşılır | Lazer epiteli kaldırır, sonra yüzeyi şekillendirir | Lazerle hazırlanan flep kaldırılır, altındaki doku şekillendirilir | Mercek biçimli doku parçası küçük bir kesiden çıkarılır |
| Flep var mı? | Hayır | Evet | Hayır |
| İlk günler | Epitel yenilenirken (yaklaşık bir hafta) göz genellikle çok sızlar | Başta batma ya da yanma | Başta batma ya da yanma |
| Normal yaşama dönüş | Sürüş standardına ulaşmak için bir hafta veya daha uzun | Çoğu zaman ertesi gün işte | Görme düzelmesi LASIK'ten biraz yavaş |
| Temaslı spor | LASIK'ten daha erken | En az 1 ay beklenir | LASIK'ten daha erken |
| Göz kuruluğu | Genel olarak LASIK'ten az; sinir iyileşmesi daha iyi | LASIK'in en sık yan etkisi | Meta-analizlerde LASIK'ten iyi |
| Özel risk | Kornea bulanıklığı (haze), çoğunlukla derin tedavilerde | Flep sorunları | Emme kaybı; ek düzeltme daha zor |
| Sık tercih nedeni | İnce kornea, temaslı spor, flep istememek | Hızlı iyileşme, geniş numara aralığı | Spor, göz kuruluğu, flep olmadan daha hızlı iyileşme |
Kaynaklar: RCOphth hasta bilgilendirme belgesi (PROF/2024/499); EyeWiki (AAO); FDA. Ayrıntılar ve rakamlar aşağıdaki bölümlerdedir.
No touch lazer mi LASIK mi, hangisi daha iyi?
Herkes için daha iyi olan bir yöntem yoktur. RCOphth, üçüncü ayda görme sonuçlarının tüm lazer yöntemlerinde eşit iyi olduğunu ve yöntemler arasındaki asıl farkın iyileşme hızı olduğunu belirtir. European Journal of Ophthalmology'de 2026'da yayımlanan bir meta-analiz 17 çalışmayı ve 5.686 gözü birleştirdi; Trans-PRK ile LASIK ya da SMILE arasında etkinlik ve öngörülebilirlik bakımından anlamlı bir fark bulamadı. Yazarlar seçimin tek bir yöntemin ötekilerden üstün olmasına değil; gözünüze, mevcut teknolojiye, risk profiline ve cerrahın deneyimine dayanması gerektiği sonucuna vardı.
Yani asıl soru, hangi dengenin size uyduğudur: normal yaşama daha hızlı dönüş (LASIK), hızlı iyileşmeyle flepsiz yöntem (SMILE) ya da flepsiz ve korneanın en çok dokunulmadan kaldığı, ama daha sızılı ve yavaş bir iyileşme (Trans-PRK). Aşağıdaki bölümler her birinin artılarını ve eksilerini sıralıyor.
LASIK mi no touch mı? No touch mi LASIK mi daha iyi?
LASIK'te flep vardır, no touch'ta yoktur; bu tek fark iyileşmenin neredeyse tamamını açıklar. LASIK'te epitel yerinde kaldığı için ilk günlerde yalnızca hafif bir batma olur ve görme hızla netleşir. No touch'ta epitelin yeniden oluşması gerekir; bu yüzden ilk günler daha sızılıdır, ama kornea flepsiz kalır. "Lasik mi no touch mi daha iyi?" diye soranlara en dürüst yanıt şudur: işine hemen dönmesi gereken ve korneası yeterince kalın olan biri için çoğu zaman LASIK; ince korneası, temaslı sporu ya da flep istemeyen biri için çoğu zaman no touch. Son sözü, ölçümleriniz söyler.
SMILE mı LASIK mi?
İkisi benzer görme verir. SMILE flep oluşturmaz ve meta-analizlerde daha az göz kuruluğu ve daha iyi kornea hassasiyeti göstermiştir; LASIK ise biraz daha hızlı iyileşir, astigmatta ve ileri görmede daha rahat kullanılır. RCOphth üçüncü ayda sonuçların tüm yöntemlerde eşit iyi olduğunu söyler.
No touch lazerin (Trans-PRK) artıları ve eksileri
Artıları
- Flep yok. Kornea kesilmez; dolayısıyla yerinden oynayabilecek ya da yaralanabilecek bir flep olmaz. AAO, PRK'nin "flep kesmeyi içermediğini" ve aktif insanlara uygun olduğunu belirtir.
- İnce korneaya çoğu zaman uygundur. AAO'ya göre PRK, korneası LASIK için fazla ince olanlara yardımcı olur; çünkü korneanın daha büyük bölümü dokunulmadan kalır.
- Temaslı spora daha erken dönüş. RCOphth, yüzey lazerinden sonra insanların temaslı spora LASIK'ten daha erken dönebildiğini söyler; LASIK'te en az bir ay beklenir.
- LASIK'ten az göz kuruluğu. EyeWiki, daha iyi kornea siniri iyileşmesini ve dolayısıyla daha az göz kuruluğunu yüzey tedavisinin LASIK'e göre bir avantajı olarak sayar.
- PRK ve LASEK'ten kısa iyileşme. Bir ila iki gün daha kısa (RCOphth). BMC Ophthalmology'deki 2025 tarihli bir sistematik derleme (11 çalışma), bir çalışmada tüm gözlerin epitelinin 72 saatte kapandığını aktarır.
- PRK ile benzer sonuç. 12 çalışmayı ve 1.711 gözü kapsayan 2022 tarihli bir meta-analiz, Trans-PRK ile PRK'nin benzer görme verdiğini; Trans-PRK'de ağrı puanlarının daha düşük, haze'in benzer olduğunu buldu. Yazarlar, 12 çalışmanın yalnızca 2'sinin randomize olduğunu, bu yüzden farkın büyüklüğünün belirsiz olduğunu belirtti.
Eksileri
- En yavaş görme iyileşmesi. Epitel yaklaşık bir hafta içinde yeniden oluşurken göz genellikle çok sızlar (RCOphth). EyeWiki rahatsızlığı hafif ile orta arasında tarif eder ve çoğunlukla 2. ve 3. günlerde en yüksek olduğunu söyler; AAO, 2–3 gün göz ağrısını tipik sayar. RCOphth sürüş standardına ulaşmanın bir hafta ya da daha uzun sürebileceğini, görmenin yaklaşık üç ay boyunca keskinleşmeye devam ettiğini belirtir.
- Bandaj lens ve daha uzun kalış. Bandaj lens genellikle 4. ile 7. gün arasında çıkarılır (RCOphth); bu yüzden başka şehirden gelenler İstanbul'da yaklaşık bir hafta planlamalıdır.
- Haze riski ve aylarca damla. Haze, hafif bir kornea bulanıklığıdır; yüzey lazerinden birkaç hafta sonra ortaya çıkar ve 1–2. ayda doruğa ulaşır. Derin tedavilerde, −6,00 D'nin üzerindeki miyopide ve daha fazla UV maruziyetinde olasılığı artar (EyeWiki). Birçok cerrah ameliyat sırasında haze'i azaltmak için mitomisin C kullanır; steroid damlalar dört aya kadar sürebilir (EyeWiki). AAO, güneşin yara izine yol açabileceği için güneş gözlüğünün önemli olduğunu söyler.
- İleri görmede kanıt daha zayıf. 2025 tarihli BMC Ophthalmology derlemesi, hipermetropide Trans-PRK kanıtını sınırlı buldu: daha fazla haze ve gerileme, yüksek düzeltmelerde daha düşük öngörülebilirlik.
- Daha az ağrı garanti değil. Birleştirilmiş veriler Trans-PRK'yi PRK'ye göre öne çıkarır, ancak tek tek çalışmalar çelişir; sızılı günlere hazırlıklı olun.
LASIK'in artıları ve eksileri
Artıları
- En hızlı görme iyileşmesi. Hastalar çoğunlukla ameliyatın ertesi günü işe döner (RCOphth).
- Erken dönemde hafif rahatsızlık. Göz başta yanabilir, kaşınabilir ya da içinde bir şey varmış gibi hissedilebilir (FDA); yeniden oluşması gereken bir epitel yoktur.
- İyi kanıtlanmış. EyeWiki'nin özetlediği, 53.731 gözü kapsayan 18 yıllık bir denetimde gözlerin %99'undan fazlası gözlüksüz 20/40 ya da daha iyisine, 2010'dan beri %70'inden fazlası 20/20'ye ulaştı. AAO, hastaların yaklaşık 10'da 9'unun gözlük ya da lens olmadan 20/20 ile 20/40 arasında kaldığını söyler.
- Geniş numara aralığı; SMILE'ın eksik düzeltebildiği astigmat da buna dahildir.
- Düşük yeniden tedavi oranı. Aynı denetimde yeniden tedavi oranı %2,55'ti.
Eksileri
- Flep oluşturulur. RCOphth'ın LASIK hastalarına temaslı sporlar için en az bir ay beklemelerini söylemesinin, FDA'nın da flep komplikasyonlarını (ameliyat sırasında ya da sonradan flebin kayması veya enfeksiyon) riskler arasında saymasının nedeni budur.
- En fazla göz kuruluğu. Göz kuruluğu LASIK'in en sık yan etkisidir. EyeWiki çoğunlukla 6–12 ayda düzeldiğini, ancak hastaların %20'sine kadarında sürdüğünü söyler; FDA kalıcı olabileceğini belirtir.
- Ektazi. Korneanın nadiren zayıflayıp öne doğru çıkması. EyeWiki, modern taramayla bunu yaklaşık 5.000'de 1 olarak verir ve tek başına en büyük risk faktörünün anormal kornea topografisi olduğunu belirtir; tetkiklerin önemi buradan gelir.
- İnce ya da zayıf korneaya uygun değil. AAO, ince korneayı, keratokonusu ve ağır göz kuruluğunu LASIK'i dışlayan durumlar arasında sayar.
SMILE'ın artıları ve eksileri
Artıları
- Flep yok, kesi küçük. Yaklaşık 2–3 mm (EyeWiki). EyeWiki, SMILE'ın korneanın biyomekanik özelliklerini LASIK'ten daha iyi, PRK kadar iyi koruduğunu bildirir.
- LASIK'ten daha iyi göz kuruluğu profili. Bir meta-analiz, SMILE ile LASIK arasında refraktif sonuçlarda anlamlı fark bulmadı; yalnızca kornea hassasiyeti ve gözyaşı kırılma süresi SMILE lehineydi (EyeWiki). EyeWiki; önceden var olan göz kuruluğu, yüksek miyopi, temaslı spor ve geniş gözbebeği olanları SMILE'ın tercih edilebileceği gruplar arasında sayar.
- Yüzey lazerinden hızlı. RCOphth, lentikül çıkarma sonrası görme düzelmesinin LASIK'ten biraz daha yavaş olabileceğini, ama hastaların temaslı spora LASIK'ten daha erken dönebildiğini ve göz yüzeyi konforunun biraz daha hızlı geri gelebileceğini belirtir.
- Çok kısa lazer süresi. Yeni SMILE Pro platformunda EyeWiki yaklaşık 8–10 saniyelik lazer süresi verir.
Eksileri
- LASIK'ten biraz daha yavaş görme düzelmesi (RCOphth).
- LASIK'e göre biraz daha fazla doku, korneanın biraz daha derininden çıkarılır (RCOphth).
- İleri görme için değil. EyeWiki, SMILE'ın hipermetropi için onaylı olmadığını ve düşük-orta astigmatı LASIK'e göre eksik düzeltme eğiliminde olduğunu belirtir.
- Ek düzeltme daha zor. Rötuş gerekirse EyeWiki'ye göre yeniden tedavi PRK gerektirebilir.
- Kendine özgü komplikasyonlar. Lazer aşamasında emme (vakum) kaybı olabilir; EyeWiki bunun olguların %81,8'inde aynı seansta çözüldüğünü bildirir. Nadir sorunlar arasında kesi yırtılması ve arayüz enfeksiyonu vardır.
İyileşme karşılaştırması: Trans-PRK, LASIK ve SMILE
Üçünde de iki gözün ameliyatı yaklaşık yarım saat sürer ve aynı gün ameliyathaneden çıkarsınız (RCOphth). Sonrasında yollar ayrılır.
| No touch Trans-PRK | LASIK | SMILE | |
|---|---|---|---|
| İlk günler | Sızlar, sulanır, ışığa hassasiyet olur; en kötüsü 2.–3. gün; görme bulanık | Batma ya da yanma, başta puslu görme | Batma ya da yanma, başta puslu görme |
| Bandaj lens | Var, genellikle 4.–7. günde çıkarılır | Yok | Yok |
| Epitel | Yaklaşık bir haftada yenilenir (EyeWiki: 3–4 gün) | Yerinde kalır | Yerinde kalır |
| İşe dönüş, araç kullanma | Sürüş standardı için bir hafta veya daha uzun | Çoğu zaman ertesi gün işte | Görme düzelmesi LASIK'ten biraz yavaş |
| Duş ve saç yıkama | Bandaj lens çıktıktan sonra | İlk günden | İlk günden |
| Spor salonu, koşu | İlk günden | İlk günden | İlk günden |
| Yüzme | Bir hafta yüzmemeniz önerilir | Aynı | Aynı |
| Temaslı spor | LASIK'ten daha erken | En az 1 ay | LASIK'ten daha erken |
| Sonuçlar eşit iyi | 3. ayda | 3. ayda | 3. ayda |
| Tam stabilizasyon | 2 yıla kadar | 2 yıla kadar | 2 yıla kadar |
| İstanbul'da olağan kalış | Yaklaşık bir hafta | {{3–5 gece}} | {{3–5 gece}} |
Kaynaklar: RCOphth (PROF/2024/499) ve EyeWiki (AAO). RCOphth, üçüncü aydan sonraki değişikliklerin çoğunlukla çok küçük olduğunu, ancak sonuçların tam oturmasının iki yıla kadar sürebildiğini belirtir.
Hangi yöntemi seçerseniz seçin gözlerinizi ovmamanız, nemlendirici damlaları sık kullanmanız ve farklı damlalar arasında en az iki dakika bırakmanız gerekir (RCOphth). Gün gün ayrıntı için lazer sonrası iyileşme süreci rehberimizi okuyun.
Hangi yöntem gözünüze ve yaşam tarzınıza uyar?
Kararı cerrah korneanızı ölçtükten sonra verir; yine de yukarıdaki kaynaklardan çıkan olağan yönlendirmeler şunlardır.
| Durumunuz | Sık düşünülen yöntem | Neden |
|---|---|---|
| İnce kornea | No touch Trans-PRK (ya da tetkiklerden sonra SMILE) | Yüzey lazeri korneanın daha fazlasını dokunulmadan bırakır (AAO); ince kornea LASIK'i dışlayabilir |
| Temaslı spor, dövüş sporu, göze darbe riski olan iş | Trans-PRK ya da SMILE | Temaslı spora LASIK'ten daha erken dönülür (RCOphth) |
| İşe hızlı dönmek gerekiyor | LASIK ya da SMILE | En hızlı iyileşmeyi LASIK verir (RCOphth) |
| Göz kuruluğu ya da lens kullanırken kuruluk | SMILE ya da Trans-PRK | LASIK'e göre daha iyi sinir ve gözyaşı tabakası iyileşmesi (EyeWiki) |
| Yüksek miyopi | SMILE ya da LASIK | EyeWiki yüksek miyopiyi SMILE'ı tercih etme nedenleri arasında sayar; derin yüzey lazeri haze riskini artırır |
| Astigmat | LASIK ya da Trans-PRK | SMILE düşük-orta astigmatı eksik düzeltme eğilimindedir (EyeWiki) |
| İleri görme (hipermetropi) | LASIK ya da lens ameliyatı | SMILE hipermetropi için onaylı değil; Trans-PRK kanıtı sınırlı (BMC Ophthalmology, 2025) |
| 45 yaş üstü, okuma gözlüğü ihtiyacı başlıyor | Lens ameliyatı daha uygun olabilir | Akıllı lens nedir? RLE ile lazer farkı rehberine bakın |
Lazer kimlere uygun? RCOphth'a göre 18 yaşın üzerindeyseniz, numaranız son iki yılda 0,5 dioptriden fazla değişmediyse ve miyopide −10,00 D'ye, hipermetropide +4,00 D'ye, astigmatta ±6,00 D'ye kadar bir aralıktaysa uygun olma ihtimaliniz yüksektir. Lazer bazı kişilerde bu aralıkların ötesinde de işe yarar, bazı kişiler de bu aralıkların içinde olsa bile lens implantlarına daha uygundur. Katarakt, göz yüzeyi sorunları ve keratokonus gibi anormal kornea şekli lazeri dışlayabilir.
Üç yöntemde de geçerli riskler
Üç ailenin risk ve yararları benzerdir (RCOphth). Karar vermeden önce şunları bilin:
- Kalıcı, ciddi görme kaybı nadirdir. Lazer ameliyatından sonra görmeyi geri kazanmak için kornea nakli gereken hasta sayısı 5.000'de 1'den azdır (RCOphth).
- Ek ameliyat. Hastaların 10'da 1'ine kadarı en iyi sonuç için bir ek işleme ihtiyaç duyar (RCOphth).
- Göz kuruluğu ve dalgalanan görme. İkisi de dengesiz gözyaşı tabakasından kaynaklanır, birkaç ay içinde düzelir ve genellikle nemlendirici damlalarla kontrol edilir (RCOphth).
- Parlama, halo, yıldız patlaması ve hayalet görüntüler. En çok geceleri fark edilir, modern lazerlerde çoğunlukla hafiftir ve birkaç ay içinde düzelir; kalıcı sorunlar olağan değildir ama mümkündür (RCOphth, NHS).
- Gözün akında kırmızı lekeler. Zararsızdır ve kaybolması 6 haftaya kadar sürebilir (RCOphth).
- İleriki yaşlarda. Hangi göz doktoruna giderseniz gidin lazer geçirdiğinizi söyleyin: göz tansiyonu ölçümlerinin düşük çıkmasına neden olabilir ve katarakt lensi hesaplarını etkiler (RCOphth).
Memnuniyet yüksektir: RCOphth, hastaların %95'inden fazlasının sonuçtan memnun olduğunu bildirir.
Üç yöntemin fiyatı aynı mı?
Fiyat yalnızca yönteme göre belirlenmez; tetkiklerin kapsamına ve takip planına göre de değişir. Laser Istanbul Clinic'te iki göz için no touch Trans-PRK {{₺ no touch lazer fiyatı}}, Femto-LASIK {{₺ Femto-LASIK fiyatı}}, SMILE Pro {{₺ SMILE Pro fiyatı}} fiyatından başlar. Fiyata ameliyat öncesi muayene ve tetkikler, adınıza atanan cerrahın ameliyatı, ilaçlar, İstanbul'daki kontroller, hasta koordinatörü ve uzaktan takip dahildir. Otel ve havalimanı transferi fiyata dahil değildir; ayrıca ücretlendirilir ve isteğinize göre sizin için ayarlanır. Uçak bileti de dahil değildir.
Lazer ameliyatının SGK ya da özel sağlık sigortası kapsamında olup olmadığı: {{SGK / özel sigorta geçerliliği}}. Trans-PRK, LASIK ve SMILE'dan daha uzun bir kalış gerektirdiği için başka şehirden geliyorsanız ek geceleri bütçenize katın.
Prof. Dr. Satıcı ve Op. Dr. Bayram yönteminizi nasıl seçer?
Seçim bir menü seçimi değil, bir ölçüm kararıdır. Cerrah bir şey önermeden önce şunlara bakar:
- Kornea şekli ve kalınlığı (topografi ve tomografi): keratokonusu dışlamak ve ne kadar dokunun güvenle işlenebileceğine karar vermek için.
- Numaranız ve sabit olup olmadığı: astigmat ve ileri görme dahil.
- Gözyaşı tabakası ve göz kapağı bezleri: göz kuruluğu en uygun seçimi değiştirir.
- Gözbebeği büyüklüğü ve retina sağlığı: gece görüşü ve yüksek miyopi için önemlidir.
- Yaşamınız: spor, iş, araç kullanma ihtiyacı ve İstanbul'da kaç gün kalabileceğiniz.
Lazer ameliyatlarına Prof. Dr. Ahmet Satıcı (lazer, lens ve katarakt cerrahisi) ve Op. Dr. Aysan Bayram (lazer, katarakt ve retina hastalıkları; İngilizce konuşur) liderlik eder. Katarakt ve lens sorunlarını da tedavi ettikleri için lazerin doğru araç olmadığı durumda bunu size dürüstçe söyleyebilirler. Tetkikleriniz ince, zayıf ya da düzensiz bir kornea gösteriyorsa dosyanız, karar verilmeden önce kornea ve keratokonus uzmanımız Doç. Dr. Muhammet Derda Özer tarafından da incelenir.
Muayeneden önce kontakt lens kullanmayı bırakın; kornea doğal şekline dönsün. ABD Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) yumuşak lensler için 2 hafta, torik yumuşak ya da sert gaz geçirgen lensler için 3 hafta, sert lensler için 4 hafta ara verilmesini önerir; hasta koordinatörünüz lensinize göre süreyi doğrular: {{muayene öncesi lens arası: yumuşak / torik / sert lensler}}.
Sık sorulan sorular
Herkes için daha iyi olan yoktur. LASIK en hızlı iyileşir; birçok hasta ertesi gün işe döner. No touch lazer (Trans-PRK) ise flep oluşturmaz, korneanın daha fazlasını dokunulmadan bırakır ve temaslı spora daha erken dönüşe izin verir. 2026'da yayımlanan, 17 çalışmalık bir meta-analiz Trans-PRK ile LASIK ya da SMILE arasında etkinlik ve öngörülebilirlik bakımından anlamlı fark bulmadı. Cerrahınız korneanızı ölçtükten sonra birini önerir.
Korneanız yeterince kalınsa ve işinize hızlı dönmeniz gerekiyorsa LASIK çoğu zaman öne çıkar. Korneanız inceyse, temaslı spor yapıyorsanız ya da flep istemiyorsanız no touch genellikle düşünülür. Bu bir zevk meselesi değil, ölçüm sonucudur: ince ya da zayıf bir korneada LASIK uygun olmayabilir.
İkisi benzer görme verir. SMILE flep oluşturmaz ve meta-analizlerde daha az göz kuruluğu ve daha iyi kornea hassasiyeti göstermiştir; LASIK biraz daha hızlı iyileşir ve astigmat ile ileri görmede daha rahat kullanılır. RCOphth, üçüncü ayda sonuçların tüm yöntemlerde eşit iyi olduğunu söyler.
LASIK: hastalar çoğunlukla ertesi gün işe döner (RCOphth). SMILE biraz daha yavaştır; Trans-PRK dahil yüzey lazeri en yavaş olandır ve sürüş standardına ulaşmak için bir hafta veya daha uzun gerekir. Üçüncü ayda sonuçlar eşit iyidir.
Tedavinin kendisi uyuşturucu damla kullanıldığı için acıtmaz. Sonraki ilk 2–3 gün, epitel iyileşirken genellikle sızlama, batma ve ışığa hassasiyet olur; damlalar ve ağrı kesiciler yardımcı olur. Birleştirilmiş araştırmalar geleneksel PRK'ye göre daha az ağrıya işaret eder, ancak tek tek çalışmalar farklı sonuçlar verir; birkaç rahatsız günü hesaba katın.
İnce korneada önce genellikle no touch Trans-PRK gibi bir yüzey lazeri düşünülür; çünkü flep kesilmez ve korneanın daha fazlası dokunulmadan kalır. Her ince kornea için uygun değildir: tetkikler keratokonus ya da zayıflık düşündürürse lazer tamamen dışlanabilir. Sınırda korneaları Doç. Dr. Özer inceler.
SMILE ve yüzey lazeri, kornea sinirlerinin daha fazlasını koruduğu için LASIK'ten daha az göz kuruluğu yapma eğilimindedir. Ağır göz kuruluğu lazeri dışlayabilir; hafif kuruluk ise genellikle ameliyattan önce tedavi edilir. RCOphth ayrıca birçok kontakt lens kullanıcısına yanlışlıkla göz kuruluğu olduğunun söylendiğini ve aslında lazere uygun olduklarını ekler.
RCOphth, üç tipin risk ve yararlarının benzer olduğunu söyler. 2026 meta-analizi astigmat ve düşük-orta miyopi alt gruplarında LASIK'in Trans-PRK'ye göre güvenlik avantajı gösterdiğini, genel güvenlik endeksinde fark olmadığını buldu. En güvenli yöntem, deneyimli bir cerrahın korneanıza uygun diye seçtiğidir.
Trans-PRK için çoğu hasta yaklaşık bir hafta planlar; çünkü bandaj lensler genellikle 4. ile 7. gün arasında çıkar. LASIK ve SMILE için genellikle daha kısa bir kalış, {{3–5 gece}}, yeterlidir. Kaç gece kalacağınızı ve ne zaman yolculuğa uygun olduğunuzu cerrahınız dosyanızı inceledikten sonra doğrular. İstanbul dışında yaşıyorsanız kontrollerin bir bölümü uzaktan takiple yürütülür.
Korneanın yeniden şekillendirilmesi kalıcıdır, ancak gözleriniz yaşla değişmeye devam edebilir ve numara kayabilir. RCOphth, üçüncü aydan sonraki değişikliklerin çoğunlukla çok küçük olduğunu, ama stabilizasyonun iki yıla kadar sürebildiğini belirtir. 40'lı ya da 50'li yaşlarda okuma gözlüğüne ihtiyaç duymak, lazerin etkisinin geçmesinden değil, doğal merceğin yaşlanmasındandır.
Hangi lazerin gözünüze uyduğunu ücretsiz öğrenin
Gözlük reçetenizi ve varsa göz raporlarınızı bize gönderin. Prof. Dr. Satıcı ya da Op. Dr. Bayram, no touch Trans-PRK, LASIK ya da SMILE Pro'nun gözünüze uyup uymadığını ya da başka bir seçeneğin daha iyi olup olmadığını söyler ve fiyatınızı yazılı olarak doğrular. Otel ve havalimanı transferi ayrıca, isteğinize göre ayarlanır.
Rehberlerden devam edin: Lazer göz ameliyatı rehberleri · İstanbul'da lazer göz ameliyatı
Bu sayfadaki bilgilerin kaynakları
- American Academy of Ophthalmology. LASIK: Laser Eye Surgery. https://www.aao.org/eye-health/treatments/lasik
- American Academy of Ophthalmology. What Is Photorefractive Keratectomy (PRK)? https://www.aao.org/eye-health/treatments/photorefractive-keratectomy-prk
- EyeWiki (AAO). Photorefractive Keratectomy. https://eyewiki.org/Photorefractive_Keratectomy
- EyeWiki (AAO). Mitomycin C for Haze Prophylaxis. https://eyewiki.org/Mitomycin_C_for_Haze_Prophylaxis
- EyeWiki (AAO). Small Incision Lenticule Extraction (SMILE). https://eyewiki.org/Small_Incision_Lenticule_Extraction_(SMILE)
- EyeWiki (AAO). LASIK for Myopia and Astigmatism: Safety and Efficacy. https://eyewiki.org/LASIK_for_Myopia_and_Astigmatism:_Safety_and_Efficacy
- US FDA. What should I expect before, during, and after surgery? https://www.fda.gov/medical-devices/lasik/what-should-i-expect-during-and-after-surgery
- US FDA. What are the risks and how can I find the right doctor for me? https://www.fda.gov/medical-devices/lasik/what-are-risks-and-how-can-i-find-right-doctor-me
- NHS. Laser eye surgery and lens surgery. https://www.nhs.uk/tests-and-treatments/laser-eye-surgery-and-lens-surgery/
- Serfözö A, Abu Dail Y, Munteanu C, Hoxha Z, Seitz B, Daas L. The efficacy, safety and predictability in transepithelial photorefractive keratectomy versus LASIK/SMILE: A meta-analysis. European Journal of Ophthalmology, 2026 (17 studies, 5,686 eyes). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41734035/
- Alasbali T. et al. Transepithelial Photorefractive Keratectomy Compared to Conventional Photorefractive Keratectomy: A Meta-Analysis. Journal of Ophthalmology, 2022 (12 studies, 1,711 eyes). https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9427238/
- Akram S, Moazzum W, Abid K. Efficacy of single-step transepithelial photorefractive keratectomy in myopia, hyperopia and astigmatism: a systematic review. BMC Ophthalmology, 2025 (11 studies). https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11863916/